玩到死為止！

昨天看王建民先發對皇家以及Jon Garland先發對紅襪，
兩位同為爭取今年第17勝的投手隔場較勁的比賽感觸良多。

從昨天看完網路網友的言論以及相關的報導之後，
我覺得台灣跟美國職棒的環境有一點差別很大，
最大的差異就是台灣重視「單一年份」的第一名，
而美國職棒卻更重視球員生涯成績的累計。

所以很多網友或媒體會認為，如果王建民今年拿到了勝投王，
或是可以超越飛踢朴贊浩所創下的亞洲投手單年勝場數，
將會是一件很了不起的事情！？

真的是這樣嘛！？

身為一個台灣人，如果王建民可以拿到今年的勝投王，
或是超過朴贊浩的勝投數，我當然也會一起高興，
但事實上那對我來說，代表的意義並不大。

也許很多人是被中華職棒每年都有獎金或是頭銜的什麼
「勝投王」、「防禦率王」、「安打王」、「全壘打王」、「打擊王」影響太大了吧？
好像拿到了這些「王」，就代表什麼特別的意義一樣。

但仔細想一想，就算今年王建民拿到了勝投王，
以現在的狀況看來，他的勝投大概就會是19或是20勝左右，
領先他對手的勝場數大概也在1場或是2場左右。

對王建民本身來說，這當然是個很突出的數字，
但以近年的投手成績來看，這是數字的意義，也許就沒有那麼大了。
就像也許今年Derek Jeter會以0.350的打擊率擊退Joe Mauer的0.348，
拿到美國聯盟的打擊王，這證明了他是今年的打擊王，然後呢！？
又不是年度的打擊率是超過四成！

同理，平常美國職棒也不太會去管今年的安打王到底會是誰一樣，
但前年的ICHIRO的安打王競逐，為什麼會那麼引起媒體的關注呢？

那是因為他即將打破美國職棒高懸了數十年的年度安打支數紀錄呀！

看到其中的差異了嘛！？

美國職棒並不是不關心單一年份的個人紀錄，
而是要那紀錄真的有其特殊意義或是代表性才會引起注意，
就像前面講過的打擊率四成、年度安打262支，甚或是年度73支全壘打。

一年19勝或20勝？這在美國職棒來說，真的是太普通的一件事，
幾乎每年都有投手可以辦的到，除了死忠球迷外，並沒有太大的意義，
就算爭取到了勝投王，其實也只代表在眾多因素的綜合之下，
王建民比別的投手多了那一勝到兩勝，又不是拿到了一年三十勝。

就像Sammy Sosa在1998年跟2001年分別以66支以及64支全壘打，
屈居於國家聯盟全壘打王競逐的第二名，
但會有人說，Sammy Sosa那兩年所打出的成績，
會因為他只拿了全壘打王第二名，而變的不夠偉大嘛！？

我並不是在講拿到王建民勝投王沒有什麼，
拿到今年的勝投王當然有一定的意義，但那真的只有那麼一點點意義而已，
拿不拿勝投王，都不影響到王建民今年投的的確很優秀的評價。

但有的網友為了支持王建民拿勝投王，
而去詛咒Jon Garland被打爆，或是在紅襪追平白襪的時候歡聲雷動，
這就真的是相當等而下之的表現，
也代表了我們球迷的棒球水準，其實還…………

評價一個選手的好壞，並不會受到其他選手的表現優劣而有所影響。

王建民一定瞭解這個道理，但是他的球迷們呢？

我實在很不願意說這種風氣是因為台灣短視近利的風氣的產物，
對，但我還是說出來了！
難道我們這個島國上的人民，目光永遠只能這麼狹隘嘛！？

給各位作個選擇好了：

如果王建民今年拿到勝投王，但生涯MLB勝場只有60勝，
跟MLB生涯永遠拿不到勝投王，但生涯勝場數有250勝。

請問您會選那一種呢！？

這樣可以瞭解為什麼美國職棒重視球員生涯成績的累計，
更甚於單一年份有沒有拿到什麼「王」了嘛！？

與其去拿那意義不大勝投王，短暫的高興一下，
還不如祈禱王建民可以提高三振率或是練出新球路，
可以長長久久的在大聯盟打拼下去，「為國爭光」吧！

話說回來，其實「為國爭光」這四個字，也只是我們自己的想像吧？

投的好是「為國爭光」，難道被打爆，就是「舉國蒙羞」嘛！？

嗯………

相關文章：

• [運動] Welcome！Teixeira！
• [運動] 民族英雄陳鏞基
• [運動] F1義大利大賽
• [運動] F1中國大賽
• [運動] 2008年F1義大利站：新時代的來臨

隨機文章：

• [氣] 貪小便宜
• [玩] 林北逛地球 (3)：Lima小吃探險記
• [心得] 害怕重飛比重飛本身來的可怕
• [玩] 林北逛地球 (9)：墨西哥摔角！
• [喵] 小黑貓的早餐