[電影] 2009金馬影展觀影速記：一鏡到底之人體炸彈

December 4th, 2009 · 1 Comment · [電影]

◎11/16

一鏡到底之人體炸彈

PVC-1
分數：***

這部電影真的太屌了，85分鐘真的一鏡到底一氣呵成！讓我覺得這根本不是在看電影，而是在看變魔術！

當初會選這部電影的原因就是簡單的四個字：「一鏡到底」，對從來沒有看過這類型電影的我的確具有很大的吸引力。進到電影院看到一開始綁匪在車上準備的片段，本來以為一鏡到底只是噱頭而已，想不到導演就真的一路從綁匪車子、肉票農莊、人力鐵軌、攀山過河拍到最後拆除炸彈，完全沒有中斷鏡頭。雖然電影裡面只有短短85分鐘，但從場面調度，人員安排等等都需要不知道多少時間的事前準備，否則一個環節出錯可是要全部重拍，不知道要浪費多少底片。光想到要如何鉅細靡遺地安排這些東西，就不得不給導演一個大姆指。

而正如前面所說的，看這部電影時，與一般看電影經驗大異其趣，平常看電影是想瞭解導演想要表達什麼，但看這部「一鏡到底之人體炸彈」時就像在看魔術師表演魔術一樣，急著想要看穿導演究竟怎麼在一鏡到底的限制下怎麼呈現他的「把戲」。

比如說那個神出鬼沒總是出來嚇觀眾的炸彈嗶嗶聲，就會猜想遙控器是否就在掌控攝影機的導演身上，想按就按，連演員都不知道聲響何時會出來，才能抓到對炸彈恐懼的最真實反應；而片中最後鏡頭近距離帶到那位不成事的主管時，就猜鏡頭外是不是有「魔術」正在進行，果不其然，炸彈爆炸，觀眾只看到塵土飛揚主角倒地，這些都是趁鏡頭帶離時進行，甚至為求節省化妝時間，搞不好連倒地的主角都是替身演出。(最近魔術看太多的後遺症…:P) 有時候猜想導演及場景調度手法的樂趣，甚至超過電影情節本身，這些都是「一鏡到底之人體炸彈」獨有的觀影體驗。

但「一鏡到底之人體炸彈」看完之後，卻讓我有「究竟什麼是電影」的思考。

「一鏡到底之人體炸彈」為求一鏡到底，必需犧牲掉很多東西，和我們一般印象中畫質精緻，打光仔細，剪接繁瑣的電影大不相同。手持DV的畫質再加上沒有燈光，看起來根本就是素人拍攝的家庭錄影帶。很多場景因為逆光的關係，幾乎是一片漆黑看不清楚；而85分鐘的片長為了追求一鏡到底，許多「不必要」的場景無法刪除，劇情在綁架之後更只能期待不斷的嗶嗶警告聲嚇唬觀眾，最後炸彈爆炸雖然符合真實事件，卻也是不得不然的選擇，否則劇情將更為空洞。只是若真的將一鏡到底作為賣點，雖然說導演在片中的「把戲」都玩的不錯，卻有「把戲」過少，創意不夠之憾。一鏡到底可以花的花樣一定不只這樣，想想魔術基本的原則也不脫那幾種，卻有千千萬萬的變化，但在本片中卻沒有看到利用一鏡到底變魔術的創意高度發揮，實在是相當叫人惋惜。

我們常要求電影要追求真實，「一鏡到底之人體炸彈」可說是最符合「真實」的電影，只是這種「真實」我們是否能消受的了？甚至「一鏡到底之人體炸彈」這到底能不能算是一部「電影」，或只是導演單純的魔術表演，這些都值得再深思及討論的議題。

以導演炫技手法來說，「一鏡到底之人體炸彈」是部叫人大開眼界的作品，但扣掉一鏡到底的技術手法，以電影的角度來看本片，卻似乎不能稱作為及格。更可惜的是，導演的確作好本份炫技的工作，但就進場前的期待來說，卻還希望導演能夠作出更多創意而沒作到，這也是本片最叫人遺憾的地方。

延伸閱讀：[電影] 2009金馬影展觀影速記

隨機文章：

Tags: 2009金馬影展·觀影心得